Най-голямата заплаха за американските университети
Това са тревожни времена за американското висше образование. От една страна, някои студенти в шепа елитни университети направиха остри антиизраелски изявления, някои прекрачиха границата на откровен антисемитизъм, а някои президенти на университети бяха неуверени и мрачни в отговорите си. Колкото и грозни да бяха тези събития обаче, няма много основания да се смята, че качеството на образованието в тези институции — които във всеки случай представляват малка част от записаните в американски колежи — е под сериозна заплаха.
От друга страна, Държавната университетска система на Флорида, която има повече от 430 000 студенти, е подложена на интензивни политически атаки от републиканското правителство на щата. Американската асоциация на университетските професори наскоро публикува доклад, озаглавен „Политическа намеса и академична свобода в публичната система за висше образование на Флорида“, в който подробно се описва поемането на ключови административни и надзорни позиции от партийно назначени лица и нарастващия натиск върху членовете на факултета да избягват да преподават нещо, което може да се считат за будни. Това политическо нападение почти със сигурност ще влоши качеството на висшето образование за голям брой студенти по начини, за които ще говоря след минута.
Но първо, нека попитаме очевиден въпрос: Кой от тези два образователни въпроса е поглъщал колективното ни внимание и кой е останал под радара?
Знаете отговора.
Помислете: Общо записаните студенти в Америка са около 20 милиона; около 70 000 от тези студенти са в Ivies, само с малко над 7 000 в Харвард.
подкова теория на политиката, която казва, че крайната левица и крайната десница може да си приличат повече, отколкото двете да приличат на политическия център, Винаги съм намирал тази теория за правдоподобна.И няма да търся извинения за президентите на колежи, които бъркат по този въпрос. В крайна сметка навигирането в техните институции през интелектуални и политически минни полета е до голяма степен работа на тези президенти.
Въпреки това, от решаващо значение е да запазите усещането за перспектива. Крайно лявото може да не е морално по-добро от крайното дясно. Но в Америка крайната левица няма почти никаква политическа власт, докато крайната десница контролира една камара на Конгреса и редица щати.
Който знае нещо по въпроса, би могъл да се противопостави. Тази хлъзгавост създава климат на страх, който пречи на преподаването по много предмети и изглежда прогонва някои от най-добрите учители в системата.И всеки, който си въобразява, че има ясни граници докъде може да стигне сплашването - хей, може би това е проблем за социалните науки и историята, но твърдата наука е безопасна - е наивност. Наистина ли ви е трудно да си представите натиск върху членовете на факултета да спрат да представят доказателства за причинени от човека промени в климата? огъня, когато се забъркат по голям проблем. И нека осъдим призивите за насилие, откъдето и да идват. Но нека се съсредоточим и върху най-голямата заплаха за нашата система на висше образование, която идва не от леви студентски активисти, а вместо това от десни политици.
към редактора. Бихме искали да чуем какво мислите за тази или някоя от нашите статии. Ето няколко . А ето и нашия имейл: .Следвайте секцията за мнение на New York Times относно , , и .
